Получить консультацию маркетолога
Если заявок мало, кажется логичным увеличить рекламный бюджет и привести на сайт больше людей. Иногда это действительно помогает. Но если посетители уже приходят и почти не оставляют заявки, дополнительный трафик только увеличивает расходы. Причина в том, что реклама отвечает за привлечение человека, а результат зависит еще и от того, что происходит после перехода. Посетитель должен быстро понять предложение, найти нужную информацию и без лишних действий оставить заявку или связаться с компанией. Если сайт мешает пройти этот путь, увеличение бюджета проблему не решит.
Представим, что из ста человек, которые переходят на сайт, заявку оставляют двое. Если качество трафика и поведение пользователей не меняются, увеличение числа переходов примерно сохранит ту же конверсию. Компания начнет платить за большее количество посетителей, но значительная часть из них по-прежнему будет уходить без обращения.
Причины могут быть разными. Страница долго загружается, предложение сформулировано непонятно, цена спрятана слишком глубоко или форма заявки требует слишком много действий. Бывает и проще: объявление обещает одно, а после перехода человек видит страницу с другим предложением.
Во всех этих случаях проблема находится уже не в количестве трафика. Сначала нужно понять, почему существующие посетители не доходят до заявки.
При этом нельзя делать вывод только по одному соотношению бюджета и обращений. Если расходы выросли, а заявок почти не прибавилось, причиной может быть и сама рекламная кампания: изменился состав аудитории, выросла стоимость трафика или новые переходы оказались менее целевыми. Поэтому рекламу и сайт нужно анализировать вместе.
Предположим, рекламная кампания приводит подходящую аудиторию, но сайт превращает в заявки только небольшую часть посетителей. Чтобы получить больше обращений, бизнесу приходится покупать всё больше переходов. Из-за этого растет стоимость результата. Компания платит за людей, которых смогла привлечь реклама, но теряет их уже на сайте.
Здесь хорошо видно, почему одной стоимости клика недостаточно для оценки рекламы. Дешевые переходы мало полезны, если посетители не обращаются в компанию. И наоборот, более дорогой трафик может оказаться выгодным, если он регулярно приводит клиентов. Поэтому смотреть нужно на весь путь: сколько стоит переход, какая доля посетителей оставляет заявку и сколько в итоге обходится одно обращение.
Если при тех же рекламных настройках удается повысить конверсию страницы, бизнес получает больше заявок из уже оплаченного трафика. Только после этого имеет смысл решать, стоит ли дополнительно увеличивать бюджет.
После клика человек ожидает увидеть то, что ему только что пообещали в рекламе. Если объявление ведет на страницу с другим содержанием, посетителю приходится заново искать нужную информацию.
Допустим, в рекламе написано: «Ремонт кухни от 80 000 рублей». После перехода открывается главная страница строительной компании, где перечислены ремонт квартир, дизайн интерьеров, электрика и десятки других услуг. Чтобы найти информацию о кухне, человеку нужно самому разбираться в структуре сайта.
Гораздо понятнее привести его сразу на страницу ремонта кухни, где указаны условия, примеры работ, ориентировочная стоимость и способ оставить заявку. Такая связка помогает и посетителю, и бизнесу. Человек быстрее понимает, что попал по адресу, а компания получает возможность оценивать эффективность конкретного предложения.

Медленная загрузка, запутанная навигация и непонятное предложение мешают всем посетителям независимо от того, откуда они пришли.
Человек из рекламы может уйти, потому что не нашел цену. Посетитель из поиска столкнется с той же проблемой. Если форма неудобна на смартфоне, источник перехода тоже ничего не меняет. Поэтому многие доработки сайта дают эффект сразу для нескольких каналов. Ускорение страницы, понятная структура, актуальные цены и удобная форма помогают использовать эффективнее и платный, и органический трафик.
При этом страницы под рекламу и поисковое продвижение иногда решают разные задачи. Для конкретной рекламной кампании может потребоваться отдельная посадочная страница с более узким предложением. Здесь важен не единый шаблон для всех каналов, а соответствие страницы намерению человека.
Сначала стоит понять, где именно теряются потенциальные клиенты. Если реклама получает мало целевых переходов, нужно разбираться с запросами, аудиториями, объявлениями и настройками кампании. Если подходящие посетители уже приходят, но почти не оставляют заявки, внимание стоит переключить на посадочную страницу.
Надо проверить, совпадает ли содержание страницы с рекламным объявлением, понятно ли предложение на первом экране и легко ли найти важные для решения сведения. Отдельно нужно посмотреть мобильную версию, скорость загрузки и сам процесс обращения: человеку не должно приходиться долго искать кнопку, заполнять лишние поля или разбираться в сложной форме.
После этого результат можно оценить по данным. Если конверсия страницы остается низкой, увеличение бюджета лишь масштабирует существующие потери. Если страница хорошо превращает целевой трафик в обращения, дополнительный бюджет уже может дать пропорциональный рост заявок.
Поэтому начинать стоит не с вопроса «сколько ещё вложить в рекламу», а с понимания, что происходит с уже оплаченными переходами.
В «Веб Строителе» рекламу рассматривают вместе с сайтом, на который она ведет. Перед запуском и в процессе работы специалисты анализируют посадочные страницы и при необходимости рекомендуют доработки. Если проблема связана с технической частью сайта, ее может исправить штатная команда разработчиков. Такой подход помогает сначала устранить потери на пути к заявке, а затем увеличивать рекламный бюджет там, где дополнительный трафик действительно может дать результат.